Юридична допомога ФОПам
Декларації, податки та інтелектуальна власність
Меню
(Перемістити в…)
ГОЛОВНА
НОВИНИ
ПОДАТКИ
ТОРГОВЕЛЬНА МАРКА
АВТОРСЬКЕ ПРАВО
НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ
ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО
ПРО РЕКЛАМУ
РЕЗОНАНС
ПРО СУДИ
РІЗНЕ
Податковий календар 2026 р.
Ставки судового збору в 2026 р.
Перелік FB-сторінок військових підрозділів
▼
29/06/26
Верховний Суд ухвалив остаточне рішення у спорі між поліграфкомбінатами «Україна» та «Зоря» щодо дизайну посвідчень Нацполіції
›
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 23 червня 2026 року поставив крапку у тривалому судовому спорі між дво...
Суд повністю відмовив розробникам «UKRAINE GTA» у позові проти творців «UA Online» на 2,4 млн грн
›
Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у резонансній справі про захист авторських прав між двома відомими ігровими проектами. Суд пов...
27/06/26
🌽 Штраф у 204 тисячі гривень за фальшиве насіння: апеляційний суд ухвалив вирок мешканцю Черкащини
›
Черкаський апеляційний суд переглянув рішення суду першої інстанції та ухвалив новий обвинувальний вирок у справі про порушення прав інтелек...
15/06/26
🧸 LEGO виграла суд в Україні проти продавців іграшок через копіювання фігурок «мініфіг»
›
Данська корпорація Lego Holding A/S захистила свої права інтелектуальної власності на відомі в усьому світі тривимірні фігурки людей (LEGO ...
Польський розробник виграв суд проти української компанії через використання неліцензійної програми для обліку
›
В Україні продовжує розвиватися судова практика захисту авторських прав на комп'ютерний софт. Господарський суд Хмельницької області ста...
26/05/26
«Смужки» не ті: Puma програла суд в Одесі щодо «копіювання» дизайну взуття
›
06 травня 2026 року Господарський суд Одеської області у справі № 916/241/23 поставив крапку в тривалій суперечці між німецьким спортивним ...
06/05/26
Власник бренду води "Петриківська" програв суд проти АМКУ: чому Антимонопольний комітет відмовився карати конкурентів за схожу етикетку
›
03 квітня 2026 року Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/4843/25 відмовив ТОВ "Комбінат Дніпро" (власнику в...
05/05/26
У Шостці ексдиректора мережі АЗС оштрафували на 170 тисяч гривень за незаконне використання бренду «KLO»
›
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у справі № 589/1884/19 виніс вирок у резонансній справі щодо порушення прав інтелектуальної...
29/04/26
Кінець монополії на «зелені паркани»: суд скасував заборону на їх виробництво
›
Господарський суд Київської області поставив крапку у багаторічній патентній суперечці щодо виробництва популярних в Україні «зелених паркан...
‹
›
Головна сторінка
Переглянути веб-версію