© Братківський Клим, 2005 - 2010. При цитуванні посилання на www.intellaw.org.ua обов’язкове.

Право інтелектуальної власності

ГОЛОВНА

БІБЛІОТЕКА

ДОГОВОРИ

ЗАКОНИ

ОХОРОНА

ЗАХИСТ

ОСВІТА

ЛІНКИ

БЛОГ

ПОСЛУГИ


Украинская Баннерная Сеть

Регистрация торговой марки

Справа “Лижичко проти Київстар”


СУТЬ СПОРУ:



ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "АВФ-Продакшн", ТОВ "Євро Ер Ес Сі Джі Київ", ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем":

- 11 000 000 грн. (25 000 мінімальних заробітних плат) компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача на музику до музичного твору з текстом під назвою "В ритмі серця";

- 2 750 000 грн. моральної шкоди за порушення цих же майнових авторських прав позивача, що становить 25% від суми стягуваної компенсації.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно з даними моніторингу телеефіру України, проведеного товариством з обмеженою відповідальністю "Моніторинг телебачення України" на замовлення позивача у травні 2006 року, телевізійний рекламний ролик з умовною назвою "Спонсорство відбіркового конкурсу Євробачення 2006", що створювався з метою реклами "Київстар" та складається із зафіксованої серії пов'язаних між собою кадрів з використанням фрагмента музичного твору "В ритмі серця", транслювався на телеканалі УТ-1 по 20.05.2006 включно, хоча таке транслювання мало бути припинене ще 15.05.2006.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2007 (суддя Палій В.В.) позов задоволено частково; із ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" стягнуто: на користь позивача 3 500 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; в доход державного бюджету України 51 грн. державного мита і 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з ТОВ "Євро Ер Ес Сі Джі Київ" стягнуто: на користь позивача –3 500 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; в доход державного бюджету України – 51 грн. державного мита і 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решті позовних вимог відмовлено. Зазначене рішення мотивовано тим, що у діях ТОВ "Євро Ер Ес Сі Джі Київ" ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" наявне порушення майнових авторських прав позивача.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 (колегія суддів у складі: суддя Смірнова Л.Г. – головуючий, судді Алданова С.О., Коротун О.М.) рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2007 скасовано частково (пункти 2, 3, 4, 5 резолютивної частини рішення) і в цій частині прийнято нове рішення, яким позов ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." та ТОВ "Євро Ер Ес Сі Джі Київ" задоволено частково; із ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" та ТОВ "Євро Ер Ес Сі Джі Київ" стягнуто:

- на користь ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" – 7 000 грн. компенсації за порушення авторського права;

- до державного бюджету України – 102 грн. витрат зі сплати державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.

В обґрунтування постанови зазначено, що судом першої інстанції дано правильну оцінку обставинам справи, але не взято до уваги вимогу позивача про стягнення солідарно з відповідачів суми компенсації.


<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>


Украинская Баннерная Сеть