Суд повністю відмовив розробникам «UKRAINE GTA» у позові проти творців «UA Online» на 2,4 млн грн

Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у резонансній справі про захист авторських прав між двома відомими ігровими проектами. Суд повністю відмовив компанії ТОВ «Україна Геймс» (творцям комп'ютерної гри «UKRAINE GTA») у задоволенні позову проти ТОВ «ЮА ОНЛАЙН» та кількох розробників мобільної гри «UA Online».

Про це повідомляє intellaw.org.ua з посиланням на справу № 910/13348/25.

Суть спору та вимоги позивача

Конфлікт між розробниками розпочався восени 2025 року. 28 жовтня 2025 року ТОВ «Україна Геймс» звернулося до суду із позовом проти ТОВ «ЮА ОНЛАЙН» та чотирьох фізичних осіб-підприємців:

• Жулавського Матвія Сергійовича,
• Степанцова Максима Олександровича,
• Ружин Івана Сергійовича,
• Горобець Христини Тарасівни (була залучена як співвідповідач у грудні 2025 року).

Позивач стверджував, що у мобільній грі «UA Online» незаконно використовуються елементи та складові частини «Відеогри «UKRAINE GTA». У зв'язку з цим ТОВ «Україна Геймс» вимагало:

1. Заборонити використання будь-яких складових частин своєї програми в додатку «UA Online» (включаючи відтворення, розповсюдження та публікацію).
2. Видалити та вилучити всі елементи мобільної гри «UA Online» з магазину додатків Google Play.
3. Стягнути з кожного з відповідачів компенсацію в розмірі 605 600 грн (загальна сума позовних вимог становила 2 422 400 грн).

Спроба глобального блокування через Google, хостинги та платіжні системи

Як свідчить ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13 травня 2026 року, у березні 2026 року ТОВ «Україна Геймс» здійснило спробу заблокувати роботу «UA Online», вимагаючи безпрецедентно жорстких заходів забезпечення позову. Позивач просив суд накласти заборону на діяльність цілої низки міжнародних компаній, залучених до дистрибуції, обслуговування та монетизації гри:

1. Google LLC та її підрозділи (Google Ireland Limited, Google Commerce Limited, Google Asia Pacific Pte. Limited): позивач вимагав заборонити їм надавати доступ до додатка «UA Online» (ідентифікатор com.ua.online), закрити розробникам доступ до кабінету Google Play, заборонити передавати аналітику та статистику завантажень, а також заблокувати будь-які виплати доходу, роялті чи транзакції від монетизації гри.
2. Доменні та хостинг-провайдери: Заборонити американському реєстратору Namecheap Inc здійснювати делегування, продовження реєстрації чи зміну DNS-записів для домену ua-online.games. Заборонити польському хостеру OVH Sp. z o.o. надавати серверні потужності, хостинг та технічну підтримку для сайту гри.
3. Фінансові посередники: Заборонити британській компанії Fintechnet Solutions Ltd (сервіс pay4bit.net) обслуговувати платежі (приймати, обробляти, переказувати кошти) за користування грою «UA Online» на користь відповідачів.
4. Іноземні партнери: Заборонити кіпрській компанії CODECLY LTD передавати майнові права на гру чи здійснювати її оновлення.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17 березня 2026 року відмовив у задоволенні цієї заяви про забезпечення позову. ТОВ «Україна Геймс» оскаржило цю відмову в апеляційній інстанції.

13 травня 2026 року колегія суддів Північного апеляційного господарського суду (у складі головуючого судді Доманської М.Л. та суддів Козир Т.П., Отрюха Б.В.) прийняла апеляційну скаргу до свого провадження у зв'язку зі зміною складу суду. 

Проте апеляційні процедури щодо блокування відбувалися паралельно з розглядом справи по суті. Фактично блокування до рішення суду не було здійснено. 

Перебіг судового процесу та доказова база

Судовий процес тривав понад пів року і супроводжувався активним поданням доказів з обох сторін.

Зокрема, сторона відповідачів (ТОВ «ЮА ОНЛАЙН») надала суду копії договорів про нерозголошення (NDA) із розробниками та 488 сторінок технічних завдань на створення власних унікальних 3D-об'єктів для гри, аби довести самостійність розробки проекту.

Зі свого боку, позивач ТОВ «Україна Геймс» надав суду висновок експерта у сфері інтелектуальної власності № 251-01 від 23.01.2026. Також позивач намагався спростувати автентичність деяких 3D-матеріалів відповідача. Зокрема, йшлося про використання у грі «UA Online» 3D-аксесуарів, пов'язаних із відомим блогером Я. В. Євченком. Позивач додав докази того, що блогер у 2023–2025 роках надавав рекламні послуги саме для популяризації «UKRAINE GTA», а анонс схожих аксесуарів у «UA Online» з'явився лише на початку 2026 року.

Рішення суду

Заслухавши аргументи сторін, суддя Господарського суду міста Києва Оксана Блажівська 22 червня 2026 року постановила: у задоволенні позову ТОВ «Україна Геймс» відмовити повністю.

Наразі оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.